Pedro Luis Martín Olivares – Inestabilidad, moda, influencers muchos factores convergen, pero lo cierto es que ya no es una novedad. En días reciente Miami se mostro al mundo como la meca de las finanzas antisistema, al dar albergue a más de 12.000 personas al que fue el mayor evento sobre Criptomonedas desde que comenzó la pandemia.
Bitcoin 2021 atrajo a entusiastas de la criptografía de todo el mundo; los ponentes alzaron sus voces al unísono para celebrar a todos aquellos que se han sumado a la lucha por la fortuna y la libertad. En el escenario empresarios y multimillonarios como Cameron Winklevoss el cual llevaba una camiseta con una imagen del edificio de la Reserva Federal con la leyenda «Rage Against the Machine» (Furia contra la máquina), en referencia a que la criptodivisa no está controlada por un gobierno o banco central, dijo «Si posees un Bitcoin hoy, serás millonario en el futuro”. Jack Dorsey, el jefe de Twitter, ofreció su propio respaldo «Si no estuviera en Square o Twitter, estaría trabajando en Bitcoin».
Pero el día sábado en la sala de conferencia la gente se volvió eufórica cuando se reprodujo un video de Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, anunciando un proyecto de ley para que el Bitcoin sea de curso legal en el país. El público se puso en pie con una gran ovación. Los caballos nunca mueren. Por su parte, el alcalde de Miami exclamo “Este no es un momento… Esto es un movimiento».
Sin embargo, sin menospreciar las palabras de Francis Suarez, el movimiento está lejos de su destino. Ahora en su decimotercer año, Bitcoin se ha convertido en una sensación de inversión. Esta sigue siendo un medio de intercambio pobre y poco utilizado. No obstante, una gran cantidad de criptomonedas más pequeñas están entrando al mercado rápidamente. Un total de 10,000 se enumeran en CoinMarketCap, un sitio web, casi el doble que hace un año.
Bitcoin representa el 40% del valor total de todas las criptomonedas en la actualidad, en comparación con el 70% en enero. Elon Musk, el magnate de los autos eléctricos cuyos tweets parecen marcar el clima en los mercados de criptomonedas, dice que ahora favorece a los rivales más recientes. Pero ¿Podría Musk con sus últimas declaraciones lograr que alguno de ellos supere el bitcoin?
Muchos de los que figuran en los intercambios son «tokens», que pueden convertirse en herramientas de especulación, pero, a diferencia de las «monedas», no aspiran a las funciones plenas del dinero. El propósito de los tokens de «seguridad», como el de las acciones y los bonos, es la inversión: representan la propiedad en empresas u otros activos, registrados en un libro mayor distribuido. Mientras tanto, los tokens de “utilidad” son créditos negociables que se pueden comprar y usar a cambio de un servicio. Los intercambios de cifrado, por ejemplo, venden tokens que los apostadores usan para pagar tarifas de transacción.
Eso todavía deja 779 monedas. Muchas son pequeñas: solo 110 tienen una capitalización de mercado superior a $100 millones.
Algunas son modas y resultarán fugaces. Los contendientes más serios se dividen en dos categorías: los «clones de bitcoin» buscan corregir las fallas de la criptomoneda como medio de pago; y los «clones de éter» tienen como objetivo realizar nuevas funciones.
Consideremos primero los clones de bitcoin. Un problema con bitcoin es su volatilidad: en el espacio de unas pocas horas el 19 de mayo, por ejemplo, los precios cayeron un 30%. Para evitar tales cambios, las denominadas «monedas estables» rastrean las monedas emitidas por el gobierno o «fiat», en la jerga criptográfica.
Otros clones intentan solucionar los problemas de privacidad de bitcoin. Dado que todas las transacciones de bitcoins se registran en su cadena de bloques, que es pública, dejan un rastro. El 7 de junio, los funcionarios estadounidenses dijeron que habían recuperado $2.3 millones de un rescate pagado en bitcoin a los piratas informáticos que cerraron el Colonial Pipeline en mayo, después de identificar la billetera virtual que habían utilizado. Algunas monedas intentan proporcionar un mayor anonimato mediante el uso de tecnología de enmascaramiento. Monero, por ejemplo, intenta dificultar la vinculación de flujos a una identidad fija, rastrear fondos u observar el tamaño de la transacción.
Otros clones intentan hacer que los pagos sean más baratos y rápidos de procesar. Para garantizar que las transacciones sean legítimas sin depender de una autoridad central, bitcoin se basa en un sistema llamado «prueba de trabajo», donde los «mineros» compiten para validar bloques de transacciones resolviendo problemas numéricos que consumen mucho tiempo. Sin embargo, el diseño de bitcoin es tal que solo puede manejar alrededor de siete transacciones por segundo. Por lo tanto, el creador de Litecoin modificó el algoritmo para que los nuevos bloques se procesen con más frecuencia. Dogecoin, una moneda que se desarrolló como una broma y que a menudo aparece en los tweets de Musk, no tiene límite en su oferta.
Alternativas más radicales, como Cardano y Tron, han cambiado a «prueba de participación», según la cual los validadores son recompensados en proporción a la cantidad de monedas que bloquean en una billetera de depósito en garantía mientras se verifican las transacciones. El proceso implica menos hardware y menos costos de energía.
Pero por cada defecto que los clones intentan corregir, parece que se pierde un atributo deseable de bitcoin. Las monedas estables, por ejemplo, requieren que los usuarios confíen tanto en el emisor, que debe tener efectivo en reserva, como en un gobierno, lo que derrota los objetivos anárquicos originales de las criptomonedas. Algunos pueden no ser confiables. En febrero, el emisor de Tether, el más grande, recibió una multa de 18,5 millones de dólares por parte de las autoridades de Nueva York por mentir sobre su alijo de dólares.
La amenaza real proviene de monedas con cadenas de bloques más ágiles que pueden hacer más que registrar pagos. Ethereum, que aloja Ether, la segunda criptomoneda más valiosa, puede ejecutar programas automatizados que, por ejemplo, mueven dinero entre billeteras solo después de un evento específico. Ether y sus clones se han convertido en el centro del campo incipiente de las finanzas descentralizadas (DeFi), donde los «contratos inteligentes» replican transacciones financieras sofisticadas, como otorgar préstamos u ofrecer seguros, sin un intermediario confiable. Eso está impulsando la adopción. Durante los últimos 12 meses, DeFi impulsó el 40% de las transacciones de Ether, frente al 7% en el período anterior, reconoce Chainalysis, una firma de datos.
Con alrededor de $59 mil millones en capital depositado en sus aplicaciones, DeFi sigue siendo pequeño. Pero está creciendo rápida y consistentemente. Por su parte, Bitcoin, con una cadena de bloques que no puede adaptarse a los contratos inteligentes, está mal equipado para subirse a la ola. Su ventaja de ser el primero en moverse y su escasez hacen que sea probable que Bitcoin siga siendo atractivo como activo especulativo. Sin embargo, eso podría resultar no ser muy positivo
Sabías que puedes leer este artículo y otros en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «Dura contienda entre criptononedas»