Pedro Luis Martín Olivares – Con la adopción masiva de las tecnologías de Internet, a menudo nos preguntamos: ¿Cómo afectarán estas nuevas tecnologías a nuestras vidas? ¿El efecto será positivo o negativo? ¿Podemos confiarles nuestra información más privada? De vez en cuando, llega una compañía de tecnología que pretende abordar estos problemas y resolver todos nuestros problemas, con la promesa de nuestra completa confianza, por supuesto. Y con cada escándalo de violación de la privacidad, nos sentimos más cansados y más escépticos de la idea de que las empresas de tecnología son nuestros amigos leales.
Algunos empresarios utilizaron este escepticismo para construir sus productos a su alrededor, centrándose en la privacidad y la libertad de expresión. Un buen ejemplo es Pavel Durov, un programador disidente ruso y su creación, el mensajero Telegram. Es tentador pensar que una aplicación de mensajería no es una plataforma adecuada para proteger los derechos humanos, es solo un mensaje en línea, ¿verdad? Sin embargo, al examinarlo más detenidamente, nos damos cuenta de que tal aplicación es un campo de batalla entre el control y la libertad: con más de 3.500 millones de personas que usan mensajeros de forma activa, el deseo inevitable de dirigir el discurso público surge entre los funcionarios del gobierno. En esencia, la lucha por la privacidad en el mensajero consiste en dejar que dos personas conversen en paz, nuestro derecho básico que hoy en día parece ser un eco del pasado lejano.
Telegram ha sido un proyecto exitoso, recaudando 2.500 millones de dólares a través de ICO. Sin embargo, este artículo no se centrará en el éxito financiero del proyecto: es, sin duda, una historia fascinante, pero podemos dejarlo en manos de los analistas de VC. Telegram tiene otra historia que contar: una que detalla cómo se producen realmente los cambios en nuestra sociedad; una historia sobre algo etéreo, oculta detrás del ICO de mil millones de dólares, planes de negocios y libros blancos, algo que llamamos «Misión» que justifica el comienzo de este viaje.
No puedes deletrear «Telegram Open Network» sin «Telegram», así que examinemos primero el historial de la aplicación. Con casi 300 millones de usuarios y miles de millones de dólares en inversiones (¿Cuál es más importante?), Telegram es una especialidad de la región rusa, donde los conflictos entre el gobierno y la oposición frecuentemente amenazan con interrumpir el status quo. No es de extrañar, por lo tanto, que la idea de una forma segura de intercambiar información llegara a Durov después de que su departamento de operaciones especiales de Rusia visitara su departamento de San Petersburgo, una anécdota que puede ocupar el lugar que le corresponde al lado de otras historias épicas de gran importancia. compañías. A lo largo de su historia, Telegram fue excluido (y finalmente prohibido) en su país de origen, Rusia, por negarse a cumplir con la orden del gobierno de descifrar mensajes cifrados mediante el protocolo exclusivo de Telegram.
Durante años, el modelo de monetización de Telegram (o la falta de él, para ser más precisos) ha estado atrayendo algunos ojos: al tener todas las cualidades de una startup tecnológica exitosa, el mensajero no estaba siendo monetizado de ninguna manera. Los inversores institucionales experimentados y los transeúntes informales por igual solo podrían comparar Telegram con un barco, ya que en “un barco es un agujero en el agua donde vierte su dinero”. Por un tiempo, Telegram fue apoyado únicamente por la capital de su fundador; el equipo estaba buscando un modelo de monetización, el modelo, es decir, tenía que mantenerse al día con las nuevas realidades de la economía mundial moderna y ajustarse a la postura de Telegram sobre la privacidad y la superioridad de la experiencia del usuario de la aplicación, por lo que arruina a sus usuarios con objetivos específicos. anuncios como «Su índice de estado de ánimo es un 47% más bajo en la actualidad, ¿le preocupan algunos antidepresivos?» estaba fuera de discusión. Como resultado, el equipo encontró un modelo adecuado en el momento de la creación de Telegram: una moneda integrada en la aplicación, GRAM, que los usuarios utilizarían para pagar por varios servicios. Sin embargo, el uso de esta moneda solo dentro de una aplicación, me pareció desalentador, y aquí es donde entra en juego Telegram Open Network.
La fotografía más grande
El servicio de mensajería más grande del mundo, Facebook Messenger, espera reintroducir la tecnología de la cadena de bloques al público con su propia moneda, denominada «Facebook Coin«. Después de que la gente empezara a considerar que Bitcoin (y, por extensión, la criptomoneda en general) como una moda especulativa, se hizo cada vez más difícil convencer al público de que el diseño de Bitcoin no se trataba de obtener ganancias a corto plazo de la «compra baja, venta alta» mentalidad; que en su lugar se suponía que debía utilizarse un servicio de pago real.
No es casualidad que el dinero sea una parte importante de la forma en que se organiza un estado. En algún momento, el CEO de cualquier gran empresa de tecnología (especialmente aquellos cuyo producto está diseñado para conectar a las personas) está obligado a pensar: «¿Estamos desarrollando una plataforma para publicar imágenes de gatos … o hay algo más en eso?» el número de usuarios alcanza los 2,3 billones (este es el número de usuarios activos mensuales en Facebook), la importancia del producto se vuelve tan obvia: ¡ningún estado tiene 2,3 billones de ciudadanos! Ahora que lo pienso, ¿cuáles son las características principales de un estado? …
Sabías que puedes leer esta noticia y otras en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «La Misión de Telegram Open Network»