Pedro Luis Martín Olivares – Los intercambios P2P han permitido a los usuarios intercambiar Bitcoin libremente durante años. ¿Pueden prosperar estos servicios una vez que agregan medidas restrictivas de KYC?
Los intercambios entre pares brindan a los inversores de Bitcoin una forma de evitar las limitaciones de los intercambios centralizados, como Binance y Coinbase, que son opciones de acceso para cualquiera que quiera comprar criptomonedas. Los intercambios centralizados no son una mala elección, pero tienen varios inconvenientes. Por ejemplo, mantienen su criptomoneda en su nombre, mantienen registros de su identidad y pueden bloquearlo en función de su ubicación.
Por el contrario, los intercambios entre pares brindan mucha más libertad y privacidad. Le permiten comprar Bitcoin directamente de individuos (o vender Bitcoin a otros) casi sin limitaciones. Básicamente, los intercambios P2P adoptan un enfoque de no intervención: no dictan precios, términos o elegibilidad del usuario, lo que significa que tienen muy pocas restricciones. En teoría, estos intercambios deberían estar disponibles para casi todos incondicionalmente.
Desafortunadamente, esto no siempre es cierto en la práctica. Algunos intercambios P2P están comenzando a introducir restricciones a través de las verificaciones Conozca a su cliente (KYC), que obligan a los usuarios a identificarse. KYC puede ser una característica deseable si desea encontrar un intercambio de buena reputación, pero también reduce su privacidad e incluso puede excluirlo como cliente.
Sabías que puedes leer este artículo y otros en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «Intercambios entre pares: ¿pueden sobrevivir al surgimiento de KYC?»