Pedro Luis Martín Olivares – Ayer fue un mal día para los toros criptográficos. Bitcoin cayó más de $ 400, y el resto de las monedas alternativas siguieron, con una caída cercana al 4% en la capitalización de mercado, lo que significa que $ 10 mil millones se evaporaron en el Ether. Litecoin fue el top 10 de las criptomonedas más golpeadas, incluido un crash-crash que hundió su precio un 10% en minutos. Ethereum también fue afectado por las ventas, perdiendo actualmente 6.26% en comparación con las 24 horas anteriores. La capitalización de mercado ahora está cerca de $ 256 mil millones.
El dominio de las monedas principales actualmente son:
Bitcoin: 66,68%
Ethereum: 8.62%
Ondulación: 4.63%
Bitcoin Cash: 2.08%
Litecoin: 1.74%
EOS: 1.38%
La cifra de capitalización de mercado de las últimas 24 horas muestra un descenso claro y constante con un mayor volumen.
En una presentación ante la SEC la semana pasada, Bitwise hizo un último esfuerzo para obtener la aprobación de su fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin. Pero con la retirada de la propuesta del ETF de Van Eck Solid X, las posibilidades de que se apruebe el ETF de Bitwise parecen escasas.
La SEC rechazó propuestas anteriores de ETF por preocupaciones de manipulación y fraude. Bitwise, sin embargo, no se rinde. Su presentación ante los comisionados de la SEC Robert Jackson, Hester Peirce y Elad Roisman argumenta que el «mercado de Bitcoin ha mejorado materialmente en los últimos dos años».
Ahora se dice que el volumen falso, que representaba hasta el 95 por ciento del volumen de comercio de Bitcoin informado cuando Bitwise lanzó su informe de comercio de lavado y volumen artificial de mayo, ahora representa solo el 12 por ciento de la actividad de comercio. Este es el resultado de intercambios de buena reputación como CME, que está creando una porción más grande del mercado de Bitcoin, y pequeños intercambios que renuncian a la notoria práctica del comercio de lavado.
Espere un ETF en 2022
El abogado de cifrado Jake Chervinsky, quien a menudo descifra problemas legales relacionados con la criptomoneda para su audiencia de Twitter, también sugiere que Bitwise no persuadirá a la SEC.
Hablando en el podcast Ledger Cast a principios de septiembre, dio su opinión sobre por qué los ETF de Bitcoin han sido rechazados, y posiblemente se han aprobado ETF más esbozados para activos oscuros como Uranium.
La principal objeción de la SEC ha sido la manipulación, que Bitwise ha respondido señalando las fuentes del volumen falso y excluyendo los intercambios manipulados de los que componen el ETF propuesto.
Pero como dice Chervinsky, no se trata de eliminar la manipulación, «sino de asegurarse de que la SEC o cualquier otra autoridad pueda detectar y procesar la manipulación cuando ocurra».
Para lograr esto, la SEC necesita un «acuerdo de intercambio de vigilancia», donde los intercambios pueden compartir detalles sobre los intercambios a través de una agencia central con autoridad reguladora.
Pero incluso si existiera un sistema de vigilancia de este tipo, la manipulación podría ser un problema en los intercambios de Bitcoin de los que el ETF no obtiene datos, y que no necesariamente van a cooperar con una investigación gubernamental sobre la manipulación.
«Diría que probablemente pueda manipular el precio de Bitcoin si tiene suficiente dinero simplemente con Bitmex y Binance, y esos dos intercambios no están entrando en acuerdos de intercambio de vigilancia con Van Eck o Solid X», dijo Chervinsky en Ledger Cast
Sabías que puedes leer este artículo y otros en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «Criptos en oferta!»