Pedro Luis Martín Olivares – El Banco de la Reserva de Australia se dio cuenta de que la última versión de los billetes de A $ 50 que ha impreso tiene un error tipográfico bastante vergonzoso. Tal error sirve para resaltar la inferioridad del dinero fiduciario sobre Bitcoin a la perfección.
La institución dice que no hay nada que pueda hacer con las notas mal escritas por un valor de 2.300 millones de dólares. En última instancia, la ironía es que estas notas probablemente terminarán siendo más valiosas que A $ 50 a largo plazo, ¡a menos que, por supuesto, el banco decida duplicar su error y escribir incorrectamente todos los años cincuenta a partir de ahora!
¡Imprimir dinero es una grave «responsabilidad»!
Como se mencionó, el Banco de la Reserva de Australia cometió un gran error con su última ronda de impresión de moneda. Recientemente ordenó la creación de alrededor de 46 millones de nuevos billetes de A $ 50. Más bien entretenido, ha surgido hoy que la institución financiera hizo un error tipográfico en el texto utilizado en la nota.
Quienquiera que fuera la responsabilidad de deletrear correctamente la palabra responsabilidad no era una tarea fácil. En lugar de la ortografía preferida, optaron por:
«Responsabilidad».
Según un artículo de la BBC, las notas se publicaron por primera vez a fines del año pasado. Representan a la primera mujer miembro del parlamento australiano, Edith Cowan. El error tipográfico aparece en una cita de su primer discurso en el gobierno. Debe leer:
«Es una gran responsabilidad ser la única mujer aquí, y quiero enfatizar la necesidad que existe para que otras mujeres estén aquí».
¿Qué tiene esto que ver con Bitcoin?
La ironía con la moneda mal impresa es que generalmente termina siendo más valioso que las versiones impresas correctamente. Esto enseña una lección importante sobre el concepto de valor.
La moneda fiduciaria es papel impreso. No tiene valor intrínseco. Si estuvieras varado en una isla desierta y te ofreciera un maletín lleno de billetes de $ 100 o una balsa salvavidas de $ 50, ¿cuál vas a llevar?
El punto es que el valor es subjetivo y el valor percibido de diferentes cosas puede cambiar con el tiempo.
Aunque el Banco de la Reserva de Australia pretendía que sus últimos billetes de $ 50 tuvieran el mismo valor que cualquier otro billete de $ 50 que hayan impreso, al hacerlos más raros que los que siguen, potencialmente los han hecho más valiosos. Dado que aún se los trata como moneda de curso legal, nadie va a cambiar una de estas notas de error por menos de $ 50, pero algunas personas pueden querer que paguen más de $ 50 por ellas. La escasez relativa les ha dado un mayor valor potencial para algunas personas. Si solo hubiera una nota con un tipo, la mayor escasez crearía aún más valor potencial.
Sorprendentemente, el banco podría rectificar esto al incluir el error tipográfico en todos sus futuros billetes de $ 50 en este diseño. Si siguieran este plan de sondeo contraproductivo, no habría escasez adicional ya que ninguna de las notas sería especial.
Compara esto con Bitcoin. Hay solo 21 millones de Bitcoin que alguna vez serán y un porcentaje decente de estos se pierden. Una institución centralizada no puede hacer que sean menos raros, y esta es su principal propuesta de valor. Para que un número creciente de personas necesite una clase de activos no correlacionados, sin permisos y sin respaldo estatal para que sirva de control de la política gubernamental imprudente, el poder de compra de Bitcoin solo aumentará. Las fuerzas del mercado deciden cuánto vale un Bitcoin, en lugar de una institución potencialmente corrupta y de fecha tan grande como un banco central.
Sabías que puedes leer esta noticia y otras en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «¡Bitcoin es mejor! Aussie Bank destaca la inferioridad de FIAT»