La verdadera democracia requiere una separación de dinero y estado

Pedro Luis Martín Olivares – A medida que entramos en un nuevo año, la batalla en curso entre los gobiernos del mundo y la tecnología que cambia el mundo conocida como «criptomoneda» continúa. Cuando 2019 llegó a su fin, el presidente suizo Ueli Maurer afirmó que la moneda digital de Facebook (no una criptomoneda real), Libra, ha fallado «porque los bancos centrales no aceptarán la canasta de monedas que la sustenta».

Los políticos quieren regular, o, si es posible, matar, la criptomoneda.

Las grandes empresas como Facebook quieren capturar el potencial de la criptomoneda sin sacudir los barcos de esos gobiernos.

Los defensores de la criptomoneda quieren democracia. Si, democracia.

De todas las palabras importantes en el idioma inglés, «democracia» (del griego demokratia, «gobierno del pueblo») puede ser la definición más difusa. Algunas personas lo definen en términos de mayoritarismo crudo, otros como una de varias formas de gobierno representativo.

Defino «democracia» en palabras usadas por Thomas Jefferson en la Declaración de Independencia. «Democracia», en mi opinión, es un gobierno que goza del «consentimiento de los gobernados».

No solo el consentimiento del 50% más uno de los gobernados, y ciertamente no solo el consentimiento de algunos grandes jugadores que pueden permitirse el cabildeo y los sobornos para salirse con la suya, sino el consentimiento de TODOS los gobernados.

Una de las principales bisagras en las que se abre la puerta de la democracia, como la defino, es el control del dinero: quién puede crearlo, cómo se puede usar y qué parte de la misma se debe entregar al gobierno para que el «público» use a quienes pagan las cuentas. puede o no aprobar.

La tributación involuntaria es lo contrario del consentimiento de los gobernados. Es lo contrario de la democracia. Podemos tener reguladores financieros y bancos centrales, o podemos tener democracia. No podemos tener ambos.

La criptomoneda amenaza el reinado del gobierno sobre el dinero. Es un augurio para el futuro en el que, como dice un viejo eslogan contra la guerra, la Fuerza Aérea tendrá que realizar una venta de pasteles si quiere comprar un nuevo bombardero.

Ese es el futuro que quiero. También es el futuro el que temen los políticos, los reguladores y los banqueros centrales.

No quieren tener que pedirle que financie sus esquemas. No están interesados ​​en solicitar su consentimiento. Prefieren simplemente exigir su cumplimiento.

La capacidad de manejar anónimamente nuestras finanzas sin informarlas al gobierno o darle un recorte involuntario es un desarrollo revolucionario. Y está aquí, ahora. Cada vez más de nosotros estamos usando criptomonedas, y los políticos están en pánico.

Si bien la criptomoneda no eliminará por completo los impuestos involuntarios (la tierra no se puede ocultar fácilmente, por lo que podemos esperar que persistan los impuestos a la propiedad), hará que la economía global sea más difícil de manipular y ordeñar para los gobiernos.

El futuro inevitable de la criptomoneda, en ausencia de una nueva Edad Oscura en la que todos volvemos a arar con mulas y leer libros viejos podridos a la luz de las velas, es un futuro sin impuestos sobre la renta y las ventas (por nombrar dos de los más grandes y perniciosos).

La clase dominante hará todo lo posible para evitar la próxima separación de dinero y estado.

Sabías que puedes leer este artículo  y otros en Telegram

Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas