¿La provincia rebelde de España está introduciendo la votación de blockchain?

Pedro Luis Martín Olivares – Se celebra una elección de referéndum clandestino contra las órdenes del gobierno español a través de escuelas y colegios electorales en toda Cataluña. Fue un día de desafío con un abrumador voto de «sí» para romper los lazos con el resto del continente. También fue marcado con derramamiento de sangre, intimidación de votantes y disturbios.

Los principales perpetradores, el entonces líder del partido Carles Puigdemont y el ex vicepresidente Oriol Junqueras están en exilio y prisión respectivamente, junto con otros miembros del controvertido gobierno catalán que instigaron su independencia.

Después de un par de semanas de tensiones crecientes, en las que el gobierno español presionó a Puigdemont para que declarara oficialmente su independencia, y vio una fuga masiva de capitales cuando miles de empresas clave trasladaron su sede de Cataluña a otras provincias en España, mientras la UE condenaba el acto. Puigdemont encontró a sus amigos corriendo rápidamente.

El 21 de octubre, el gobierno de España finalmente suspendió la autonomía de Cataluña, declaró el artículo 155 y declaró que las nuevas elecciones se realizarían el 21 de diciembre para un nuevo «Gobierno» de Cataluña.

No fue el mejor momento para un gobierno español que lucha contra los casos de corrupción y una crisis financiera interminable. Y tampoco fue un reflejo real del deseo colectivo, ya que muchos de la población se abstuvieron de votar. La participación fue del 43 por ciento. Aunque, de esa cifra, un 92 por ciento alucinante votó a favor de la independencia.

Aquellos que querían quedarse eran improbables que salieran de sus casas a turbas enojadas que gritaban por su independencia con una cinta amarilla clavada en sus pechos.

La necesidad de reducir la intimidación al votante

El caso de Cataluña no es único, ya que la intimidación de los votantes y la escasa participación son características de muchas elecciones en todo el mundo, al igual que el fraude electoral, en particular en los países en desarrollo con déspotas políticos al mando. Incluso en uno de los países más avanzados del mundo, las últimas elecciones aún se están debatiendo y el semestre de 2018 llevó a otro recuento de Florida.

Tiene que haber una mejor manera, ¿verdad?

Ismael Peña-López, Director General de Participación Ciudadana en la Generalidad de Cataluña, ciertamente lo cree. Según una entrevista con La Vanguardia, uno de los periódicos más destacados de España, él está dispuesto a ver que se modifique la ley de votación electrónica. ¿Por qué? Porque algo no está funcionando del todo bien.

El caos del referéndum de octubre de 2017 y la tendencia separatista despertaron emociones fuertes en toda la nación, dividiendo al público (e incluso a las familias) en dos.

Aumentó un número récord de votos de ciudadanos españoles fuera de Cataluña en las elecciones del 21 de diciembre. Sin embargo, la participación fue del 81,94 por ciento en las escuelas y los colegios electorales, en comparación con solo el 12 por ciento de los votantes registrados electrónicamente.

De los 226.394 votantes registrados que viven fuera de Cataluña, solo hubo 27.231 votos, según el Censo Electoral Oficial.

Esta escasa participación ha llevado al gobierno de Cataluña a aprobar una ley para enmendar el voto electrónico para los residentes que viven fuera de Cataluña.

Si bien no es un proceso que suceda de la noche a la mañana, se prevé que esté listo para el 2020. Y, de hecho, es un proyecto que ya se inició bajo el liderazgo del derrocado Puigdemont.

Desplegado en tres etapas

La nueva votación electrónica se desarrollará en tres etapas, comenzando con los que viven en el extranjero. No es que estos votos importen menos, señala Peña-López, pero si algo sale mal con el nuevo sistema, el daño será más fácil de contener.

“No es que los votos externos sean menos importantes, pero sufrimos menos si salen mal, y si funciona bien, la ganancia será enorme y podría tener un gran impacto. De esta manera, el riesgo es controlado, como debería ser ”.

Una vez que se haya probado el nuevo sistema con ciudadanos que viven en el extranjero, se extenderá al voto anticipado, y finalmente a todos los ciudadanos, con el objetivo principal de mejorar la participación de los votantes. Si bien, Peña-López admitió que no sería fácil hacer que el sistema de votación electrónica esté rápidamente disponible para todos debido a problemas legales, técnicos, sociales y económicos.

Un voto electrónico cuesta aproximadamente una quinta parte de un voto regular aunque, cuanto más se utiliza el sistema, más rentable se vuelve. Peña-López dice que aumentará la participación y disminuirá el costo al mismo tiempo.

Sabías que puedes leer esta artículo y otros en Telegram

Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas