Pedro Luis Martín Olivares – Se ha hablado mucho entre los críticos sobre la cantidad de energía que utiliza Bitcoin. Curiosamente, a nadie se le ocurre ningún detalle para calificar su razonamiento. Algunos críticos etiquetan a Bitcoin como una «distracción», mientras que otros afirman que es responsable del aumento del consumo de energía en todo el mundo.
La ausencia de detalles e ilustraciones claras es una clara indicación de falta de honradez por parte de los críticos. Una cosa es criticar; se permite incluso. Sin embargo, la honestidad y la diligencia debida son vitales. https://trybe.one/ le da la situación real en lo que respecta al consumo de energía de Bitcoin.
Por qué este argumento no contiene agua
Como se señaló anteriormente, un argumento que no tiene base no debe tomarse en serio. Los críticos necesitarán más que una simple declaración general para convencer a la gente de que la criptomoneda utiliza tanta energía como alegan. Hay algunas razones por las que este argumento tiene poco o ningún sentido:
Bitcoin está impulsado por las ganancias
Los mineros de Bitcoin pretenden reducir los costos, ya que la energía asume un gran porcentaje del costo de la minería. Por lo tanto, usted esperaría que investigaran formas de garantizar mayores eficiencias en el uso de la energía.
Por ejemplo, la siguiente información se deja fuera de la mayoría de las discusiones sobre el uso de la energía de Bitcoin:
- Los mineros de Bitcoin en el noroeste de Estados Unidos han optado por la energía hidroeléctrica
- Los mineros de Bitcoin en Europa también utilizan energía hidroeléctrica, así como otras energías limpias
- La mayoría de los críticos solo mencionarán el uso de combustibles fósiles utilizados principalmente por los mineros en China y dejarán de lado los hechos anteriores para impulsar su argumento.
Nuevas tecnologías
Estos incluyen tecnologías tales como:
- Centros de datos
- Ordenadores
- Automóviles
- Aviones
Con los avances tecnológicos, estos se han vuelto bastante eficientes, ya que están principalmente orientados hacia la energía limpia y rentable. Cuando los críticos basan sus argumentos solo en el consumo de energía, no toman en cuenta los beneficios de la energía renovable.
Es posible aumentar la producción de electricidad sin afectar negativamente al medio ambiente. Los críticos deben cambiar sus discusiones de cuánta energía consume Bitcoin a dónde se genera esta energía y por quién.
Las fuentes de poder
Si bien algunas regiones, como China, utilizan combustibles fósiles como se señaló anteriormente, hay muchas otras donde la energía limpia y renovable es la principal fuente de energía. Las fuentes de energía renovables tienen un impacto mínimo en el medio ambiente. La minería de Bitcoin ha sido ampliamente adoptada en áreas donde se encuentra la principal fuente de energía disponible en la energía hidroeléctrica.
La verdad es que hay muchos mineros de Bitcoin que obtienen ganancias sin afectar negativamente al medio ambiente con emisiones de carbono.
Conclusión
Si los críticos se toman el tiempo de investigar Bitcoin y lo entienden mejor, podrían inclinarse a brindar críticas saludables basadas en hechos en lugar de omitir información. También incluirían el impacto de las nuevas tecnologías, como los centros de datos.
En su lugar, se concentran únicamente en Bitcoin sin señalar dónde está el problema y qué medidas se pueden tomar para resolverlos. El consumo de electricidad es global. Sería recomendable preocuparse menos por el consumo de energía de Bitcoin y concentrarse más en los estados que construyen nuevas industrias con fuentes de energía sucias.
Sabías que puedes leer esta noticia y otras en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «Deje de preocuparse por la cantidad de energía que utiliza Bitcoin»