Pedro Luis Martín Olivares – En un reciente artículo de opinión del New York Times titulado «Costos de transacción y ataduras: por qué soy un cripto escéptico», el economista ganador del Premio Nobel Paul Krugman dio otra explicación de por qué es escéptico sobre la utilidad y el futuro de las criptomonedas.
Paul Krugman ha sido columnista de Op-Ed para el New York Times, quien escribe un artículo ocasional que critica las criptomonedas. Sus artículos sobre criptomonedas con frecuencia hacen referencia a la manía de Tulip Bulb que ocurrió en el siglo XVII, y nunca critican ni confrontan de manera eficiente la tecnología detrás de las criptomonedas. Sus críticas se centran exclusivamente en el concepto general de la moneda virtual, y sus comentarios sobre la tecnología de cifrado de respaldo en gran parte parecen estar desinformados.
Sin embargo, como economista distinguido, su opinión es valorada por muchos y debe tenerse en cuenta. En su último artículo de Op-Ed, Krugman se enfrenta a lo que él considera que son los dos problemas más importantes con las criptomonedas: los costos de transacción y la ausencia de anclaje.
Paul Krugman: El primer problema es los costos de transacción
Krugman comienza su Op-Ed al delinear la progresión natural de los sistemas monetarios, haciendo referencia a la reducción constante de la fricción transaccional que se ha producido en la sociedad. Primero, señala Krugman, había monedas de oro y plata, que finalmente pasaron a ser billetes bancarios respaldados por reservas fraccionarias. También destaca la transición de los billetes bancarios físicos a la banca digital, como las tarjetas de débito y crédito.
Al observar la siguiente progresión de las tecnologías transaccionales, las criptomonedas inmediatamente se vienen a la mente, pero Krugman se niega, afirmando que las criptomonedas apuntan a retrasar el sistema monetario 300 años atrás.
«En contraste con esta historia, el entusiasmo por las criptomonedas parece muy extraño, porque va exactamente en sentido opuesto a la tendencia a largo plazo. En lugar de transacciones casi sin fricción, tenemos altos costos de hacer negocios, porque la transferencia de un Bitcoin u otra unidad de criptomonedas requiere proporcionar un historial completo de las transacciones pasadas. En lugar de dinero creado por el clic de un mouse, tenemos dinero que debe extraerse, creado a través de cálculos intensivos en recursos … En otras palabras, los entusiastas de criptomonedas celebran efectivamente el uso de tecnología de punta para restablecer el sistema monetario 300 años atrás «
Las suposiciones de Krugman sobre la efectividad de la moneda fiduciaria se basan en el sistema monetario ideal, en el que los gobiernos crean diligentemente dinero y los bancos administran responsablemente sus suministros monetarios. Como se ve desde el colapso del banco Lehman Brothers en los EE. UU. Y los problemas bancarios recientes en Grecia, las personas no pueden confiar plenamente en sus sistemas bancarios. Krugman simplemente no parece captar los beneficios de un suministro monetario descentralizado.
Sabías que puedes leer esta noticia y otras en Telegram
Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas
Sé el primero en comentar en «El economista Nobel Paul Krugman describe sus problemas con la criptomoneda»