La comparación que hizo el Nobel de Economía sobre el Brexit y México

Pedro Luis Martin Olivares - La comparación que hizo el Nobel de Economía sobre el Brexit y México

Pedro Luis Martín Olivares – La advertencia de Paul Krugman, premio Nobel de Economía, fue lapidaria: Terminar con el TLCAN traería pobreza para México.

Krugman enfatizó que el TLCAN podría terminar de dos formas: una en la que no se tengan mayores barreras y se apliquen las tarifas de la Organización Mundial de Comercio.

Cree que la otra salida sería “lo duro” en donde, con un mensaje de odio, Estados Unidos imponga tasas de hasta 30% a las empresas mexicanas que deseen efectuar negocios con su país.

A su juicio, sería como el Brexit en Europa. El Brexit, “la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea­— va a dejar a Gran Bretaña 2% más pobre y algo así sería incluso con una salida suave del TLC”, ejemplificó.

El 10 de junio de 1990, Canadá, Estados Unidos y México acuerdan establecer un tratado de libre comercio, el 5 de febrero de 1991 inician las negociaciones del TLCAN, por lo que el Acuerdo Comercial fue firmado por el presidente estadounidense George H.W. Bush, el 8 de diciembre de 1992, por el primer ministro canadiense Brian Mulroney, el 11 de diciembre de 1992 y por el presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, el 14 de diciembre de 1992, así mismo los tres países lo firmaron el 17 de diciembre de 1992 y entró en vigencia a partir del 1 de enero de 1994, cuando se cumplió con el procedimiento de ratificación por parte del poder legislativo de cada país que lo suscribió.

Al firmarse el TLCAN se planteó un plazo de 15 años para la eliminación total de las barreras aduaneras entre los tres países.

Además se acordó que debían ser retiradas las restricciones existentes al comercio de varios productos, incluyendo vehículos de motor y piezas para éstos, las computadoras, los textiles y la agricultura.

El tratado también protege los derechos de propiedad intelectual (patentes, derechos de autor y marcas comerciales) y destacó la eliminación de las restricciones de inversión entre los tres países.

Medidas relativas a la protección de los trabajadores y el medio ambiente se añadieron más tarde como resultado de acuerdos complementarios firmados en 1993.

A diferencia de la Unión Europea, el TLCAN no crea un conjunto de organismos gubernamentales supranacionales, ni tampoco crea un cuerpo de leyes por encima de las leyes nacionales de cada país.

El TLCAN es un tratado en virtud del derecho internacional. Bajo las leyes de los Estados Unidos se lo clasifica como un acuerdo ejecutivo del Congreso, lo que refleja un sentido peculiar del término «tratado» en el derecho constitucional de los Estados Unidos, donde el mismo no queda sujeto a las prácticas del derecho internacional o sujeto a las leyes de otros Estados.

Hay quienes sostienen que este tratado para el comercio regional en América del Norte benefició a la economía mexicana y ayudó a enfrentar la competencia planteada por Japón y la Unión Europea.

Sin embargo otros argumentan que Canadá y México se convirtieron en «colonias» de los EE.UU., y que como consecuencia del TLCAN aumentó la pobreza en México y agravó el desempleo en los EE.UU.

Hacer el dólar la única moneda en las transacciones comerciales entre los socios del TLCAN implicó una seria resistencia por parte de la sociedad mexicana e incluso por ciertos sectores del gobierno donde existía el miedo a la pérdida de la identidad nacional mexicana. Hasta el 2009 el proceso de integración fue completado, si bien México está más ligado a los Estados Unidos que a Canadá.

Sabías que puedes leer este artículo en Telegram

Pedro Luis Martín Olivares
Economía y Finanzas

 



1,151 total views, 0 views today

Be the first to comment on "La comparación que hizo el Nobel de Economía sobre el Brexit y México"

Deja un comentario.

Tu dirección de correo no será publicada.


*


*